SC और Waqf को लेकर वकील विष्णु जैन के बयान से निकला ज्वलंत प्रश्न "क्या सुप्रीम कोर्ट ही साम्प्रदायिकता का सबसे बड़ा अड्डा है?"

सुप्रीम कोर्ट के वकील विष्णु शंकर जैन का एक बयान सोशल मीडिया पर जमकर वायरल हो रहा है। इस वीडियो में विष्णु शंकर जैन सुप्रीम कोर्ट की कार्यप्रणाली पर सवाल उठा रहे हैं। वक्फ कानून को लेकर सुप्रीम कोर्ट पर सवाल उठाते हुए वकील विष्णु शंकर जैन ने कहा कि जब हमने वक्फ बोर्ड को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की, तो कोर्ट ने हमसे पूछा कि हम सीधे सुप्रीम कोर्ट क्यों आ गए। कोर्ट ने हमें हाईकोर्ट जाने के लिए कहा और हमें कोई अंतरिम राहत नहीं दी, जबकि यह क्या मापदंड है कि कोई दूसरा पक्ष सुप्रीम कोर्ट आए तो उनकी न सिर्फ सुनवाई हो बल्कि अंतरिम आदेश से जुड़ी बातें भी कही जाए।

वक़्फ़ से पहले भी कई ऐसे मुद्दे है जिन पर सुप्रीम कोर्ट ने हिन्दुओं की बजाए मुस्लिम कट्टरपंथियों के केस को महत्व दिया है। हिन्दुओं पर होते अत्याचारों पर सुप्रीम कोर्ट खामोश रहता है लेकिन मुस्लिम मुद्दों पर बहुत गंभीर हो जाती है। नूपुर शर्मा पर जो टिप्पणी की थी उसे करने से पहले क्या जज ने इस्लामिक किताबों की जाँच की? नूपुर ने जो बोला था क्या इस्लामिक किताबों नहीं लिखा, फिर वह दोषी क्यों? आधी रात को अदालत क्यों खुलती है? जज के घर नोटों के बण्डल जलते हैं सुप्रीम कोर्ट खामोश रहती है, क्यों?      

जब हमने वक्फ बोर्ड को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी, तो कोर्ट ने हमसे पूछा था कि हम सीधे सुप्रीम कोर्ट क्यों आए और सुझाव दिया था कि हमें हाई कोर्ट जाना चाहिए, और हमें कोई अंतरिम राहत नहीं मिली, जबकि अलग-अलग हाई कोर्ट में 140 से ज्यादा याचिकाएं दायर की गई हैं। अब क्या… pic.twitter.com/771skMh5Zn

— Vishnu Shankar Jain (@Vishnu_Jain1) April 17, 2025

वकील विष्णु शंकर जैन का यह बयान सोशल मीडिया पर शेयर कर लोग तंज कस रहे हैं। वे हिंदुओं के साथ भेदभाव का आरोप लगा रहे हैं। आप भी देखिए लोग क्या कह रहे हैं….

It’s more than clear that the Hon’ble SC has two different standards for Hindu rights and Muslim rights. 12 year old petitions on Temple rights were relegated to different high courts, not even to a common high court. Hindus’ rights to claim places of worship through legal means…

— Sanjay Dixit ಸಂಜಯ್ ದೀಕ್ಷಿತ್ संजय दीक्षित (@Sanjay_Dixit) April 17, 2025

⚖️ Why did #SupremeCourtOfIndia send Hindu temple cases to High Courts but hear Waqf by User cases directly?
Advocate Vishnu Jain calls out the double standards! 😠
The Waqf Amendment Act #BCCI #Wipro Kapil Sibal #Odela2 Hindus #BangladeshForgets1971 #eknayiUMEED Act 2025 #CRPF pic.twitter.com/bx6EiGzohi

— सी॰ए॰ अंकित गुप्ता 🇮🇳 (@gankitca) April 17, 2025

विष्णु जैन ने सुप्रीम कोर्ट के मियांलार्ड की घटिया सच्चाई बता दी हिंदुओं से कैसे भेदभाव करते हे

हम वक्फ बोर्ड की याचिका सुप्रीम कोर्ट में देते तो कोर्ट बोलता क्यों आए उच्च न्यायालयों में जाओ

उच्च न्यायालयों में 140 से अधिक याचिकाएं दी गई हैं 13 साल से कोई सुनवाई नहीं दे रहे pic.twitter.com/yAdo32du2R

— Amrendra Bahubali 🇮🇳 (@TheBahubali_IND) April 17, 2025

विष्णु जैन इस देश का वो दर्द बयान कर रहे है जो आज हर भारतीय महसूस कर रहा है।

एक पक्ष की याचिका कुछ विशेष वकीलों के प्रभाव में सुप्रीम कोर्ट एक हफ़्ते के अंदर या कभी कभी तो एक दिन के अंदर सुनता है।

और दूसरा पक्ष याचिका के बाद सुवनाई के लिए सालो साल भटकता रहता है। pic.twitter.com/HCrJ2l7UzD

— Baliyan (@Baliyan_x) April 17, 2025

एडवोकेट विष्णु शंकर जैन ने सुप्रीम कोर्ट से तीखे सवाल किए हैं

सुनवाई करने में भी भेदभाव ?

##WaqfAmendmentAct पर सुप्रीम सुनवाई के बीच विष्णु जैन की ये बात सभी को सुननी चाहिए

जज साहब, आप भी सुनिए pic.twitter.com/oMBRCh4Quv

— Abhay Pratap Singh (बहुत सरल हूं) (@IAbhay_Pratap) April 17, 2025

विष्णु शंकर जैन भाई On Fire 🔥

सुप्रीम कोर्ट की हिन्दुओं के प्रति दोगलेपन की
कूटनीति की धज्जियाँ उड़ा डाली, पोल खोल दी

विष्णु शंकर भाई ने बोला
जब हमने वक्फ बोर्ड को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी, तो कोर्ट ने हमसे पूछा था कि हम सीधे सुप्रीम कोर्ट क्यों आए और सुझाव…

— Deepak Sharma (@SonOfBharat7) April 17, 2025

विष्णु जैन ने मियांलार्ड की घटिया सच्चाई बता दी हिंदुओं से कैसे भेदभाव करते हैं

हम वक्फ बोर्ड की याचिका कोठे में देते तो कोठा बोलता क्यों आए उच्च न्यायालयों में जाओ

उच्च न्यायालयों में 140 से अधिक याचिकाएं दी गई हैं 13 साल से कोई सुनवाई नहीं दे रहे pic.twitter.com/0ZA7HNLKdD

— Bharat Singh Chandrawat (@B_S_Chandrawat) April 17, 2025

Pl listen his voice, When @Vishnu_Jain1 filed a petition in the Supreme Court regarding the Wakf Board, the court had asked, why we came directly to the Supreme Court and suggested that we should go to the High Court, and we did not get any interim relief, whereas more than 140… pic.twitter.com/a52Dfpnw8U

— Manoj Shah (@shahmanojk) April 17, 2025

#SupremeCourtOfIndia
Adv. Vishnu Shankar Jain 🔥

“SC told us to go to High Courts for Waqf cases, gave no interim relief despite 140+ petitions. Yet others get heard & interim orders. For 13 yrs, SC heard temple takeover cases, now says go to HC. My suggestion: transfer all Waqf… pic.twitter.com/6oHTADmrG5

— श्रवण बिश्नोई (किसान) (@SharwanKumarBi7) April 17, 2025