कर्नाटक बुर्का विवाद : बैरिस्टर ओवैसी को हिजाब और सिंदूर-मंगलसूत्र में फर्क नहीं पता, कर रहे हैं तुलना ?

तीन तलाक कानून बनने के बाद से मुस्लिम कट्टरपंथी इतने अधिक बौखला गए हैं, कि इन्हे नहीं मालूम कि कब क्या बोलना है। मुद्दे पर बोलने की बजाए बेरोजगारी, महंगाई, हिन्दू रीतिरिवाजों पर प्रवचन देना शुरू कर देते हैं। संक्षेप में केवल इतना कहूंगा कि आज़ादी के समय सोना 17/18 रूपए टोला(11+ग्राम) था और आज क्या भाव है? दूध चार आने सेर था और आज भाव है? 1947 से लेकर 2014 सभी पार्टियों ने राज किया, बताएं महंगाई क्यों नहीं काबू की? कांग्रेस ने अपने ही राज में कितने चुनाव महंगाई और बेरोजगारी पर लड़े थे? अक्टूबर 13 को News18 पर लाइव डिबेट में ऋग्वेद पर विवादित बयान देकर अपनी बेइज्जती करवाई है, अगर शर्म हो कभी डिबेट में नहीं आना चाहिए। ऐसे सिरफिरे लोगों के बयानों की वजह से नूपुर शर्मा जैसे मुद्दे देश का माहौल ख़राब करते हैं। असदुद्दीन ओवैसी ने बैरिस्टरी पता नहीं कहाँ से और कैसे की है कि जिसे यह नहीं मालूम हिन्दू महिला सिंदूर, बिछुए और मंगलसूत्र का कब इस्तेमाल करती है। ऐसी कौन बच्ची है, जो स्कूल जाते समय जो सुहागन का प्रसाधन फैशन के इस्तेमाल करती है?   
कर्नाटक हिजाब विवाद के ऊपर सुप्रीम कोर्ट में जजों द्वारा बँटा फैसला दिए जाने के बाद AIMIM अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने इस पर प्रतिक्रिया दी है। ओवैसी ने कहा है कि उनके हिसाब से हाईकोर्ट का निर्णय कानूनी दृष्टि से गलत था। उसमें कानून में कही बातों और उसके अनुवादों का दुरुपयोग हुआ। ओवैसी के अनुसार कर्नाटक की लड़कियाँ हिजाब इसलिए पहन रही हैं क्योंकि अल्लाह ने उन्हें ऐसा करने को कहा है।

According to me the decision of High Court was bad in law & bad in terms of its content, it misused Quranic commentaries &translations. Girls of Karnataka are wearing hijab because Allah has asked them to do so in Quran. BJP made it an issue out of it: AIMIM chiefAsaduddin Owaisi pic.twitter.com/pp3LBEZPGB

— ANI (@ANI) October 13, 2022

They will say Muslims in Iran belong to a Shia sect and they are not original Muslims. They will bend the law according to their whims and fancy.

— GK (@metadoors) October 13, 2022

ओवैसी ने कहा कि वो हिजाब मामले पर सुप्रीम कोर्ट से अपेक्षा कर रहे थे कि वो एकमत होकर फैसला दें। जस्टिस धुलिया ने कहा कि चॉइस बहुत बड़ी चीज होती है और इसका सम्मान होना चाहिए। उन्होंने अनुच्छेद 14 और 19 का जिक्र करते हुए अपना फैसला दिया है।

I was expecting a unanimous judgement in favour of girls going to school in Karnataka wearing hijab. Justice Sudhanshu Dhulia said that wearing a hijab is ultimately a matter of choice. The judgment by one of the judges from SC was in favour of hijab: AIMIM chief Asaduddin Owaisi pic.twitter.com/VrEdcltatp

— ANI (@ANI) October 13, 2022

He also said h!jab is a ticket to education for M girls because their parents won't allow them to schools without it.

How is it a "choice" then???

— Water Martian (@water_martian) October 13, 2022

अवलोकन करें:-

NIGAMRAJENDRA.BLOGSPOT.COM

हिजाब पर फैसला हुआ नहीं, रायता जरूर फ़ैल गया ; डिबेट में मौलाना रशीदी की जबरदस्त बेइज्जती ; देखिए व

ओवैसी ने आरोप लगाया कि इसे भाजपा ने बेवजह मुद्दा बनाया। यह तो लड़कियों की इच्छा का मामला है। ओवैसी ने एक टीवी चैनल पर हिजाब को सही ठहराने के लिए उसकी तुलना पगड़ी, सिंदूर और मंगलसूत्र से भी की। उन्होंने कहा, “यदि आप यूनिफॉर्म में एक सिख लड़के को पगड़ी की इजाजत देते हैं और हिंदू लड़की को सिंदूर लगाने और मंगलसूत्र की छूट देते हैं, लेकिन मुस्लिम लड़कियों को हिजाब की परमिशन नहीं मिलती है तो यह भेदभाव है।”